Мы избавим вас от хождений по офисам юридических фирм, сохраним ваше время и сэкономим ваши деньги.
Юридическая консультация онлайн это быстро и недорого!
Задать вопрос юристам:

Реальный раздел дома - Вопрос №49209

Вячеслав г. Елань-Коленовский

В своем заключении по реальному разделу дома эксперт предложил разделить комнаты гипсокартонной перегородкой, а в комнате, где оставшейся без окон –прорубить два окна.__В ходе судебного заседания эксперт сказал, что данная гипсокартонная перегородка обеспечить необходимый уровень шума и звукоизоляции, а уровень инсоляции будет в пределах санитарных норм. Каких-либо расчетов, обоснований и доказательств эксперт не предоставил. Суд поверил на слово заверениям эксперта и вынес решение.__Что возможно представить в суде апелляционной инстанции для опровержения слов(!) эксперта? __Какое дополнительное заключение? __Какая служба города подтверждает или должна подтвердить слова эксперта?__Куда необходимо сделать запрос о подтверждении или опровержения слов эксперта?__P.S. Советы «надо было заявлять повторную экспертизу» - не принимаются. Судом ходатайство отклонено.__

Распечатать страницу


не в сети

Вам отвечает:

Жуйкова Юлия

20

219

12.01.2017 23:29


Здравствуйте Вячеслав!
И тем не менее необходимо дополнительное исследование, если оно не производилось ранее. В апелляционной инстанции заявляйте соответствующее ходатайство, представляйте дополнительные аргументы.

Оцените ответ
Помог ли вам ответ юриста?    0/15823 полезных ответа / 0

Актуальные вопросы


Юрист недели

Пилипенко Игорь Александрович

Статистика

География вопросов
007316

Поиск по тексту, по эл.почте или номеру вопроса:

Топ консультантов



Готовы ли Вы платить за консультацию юриста онлайн?

Проголосовало: 4773

Не уверен? Почувствуй разницу!

Создание сайтов

Разработка сайтов в Челябинске
компания «Инсайт»